您当前的位置:首页 >> 聚焦 >  >> 
夏文化新探索4:早期夏文化
来源: 许昌日报社      时间:2023-07-27 16:53:01


【资料图】

□赵春青

早期夏文化,是在学术界基本认同二里头文化是夏文化之后提出的新课题。在此之前,学术界关于二里头文化是不是夏文化,二里头文化的先后四期遗存中哪些是属于夏文化、哪些属于商文化,一直存在争议。直到1983年河南偃师尸乡沟商城被偶然发现之后,二里头文化一至四期整体是夏文化的观点逐渐占据了上风。1995年,夏商周断代工程启动之后,整个二里头文化被确定为夏代晚期的遗存。上述便是早期夏文化出现的背景。

何为早期夏文化?邹衡先生及其追随者们认为,二里头文化的首与尾便是夏文化的首与尾;李伯谦先生主张探索早期夏文化,必须迈出二里头的上限,到河南龙山文化晚期遗存去追寻。现在看来,李伯谦先生的主张得到了越来越多夏文化研究者的认同。我们也认为,二里头文化虽是夏文化,但不是最早的夏文化。早期夏文化,至少包括考古学上的王湾三期文化煤山类型晚段和新砦文化时期。

登封王城岗是禹居阳城,安金槐先生首倡禹都阳城说。那么,将王城岗古城使用期的晚期遗存作为最早的夏文化,更符合实际。王城岗城址最初只发掘出两座小城,在夏商周断代工程期间又发掘出面积达30万平方米的大城,而且大城的年代与禹王相符。因此,王城岗为禹都阳城说,才得到更多学者的支持。除了登封王城岗,近年来,在颇多禹、启传说的河南省禹州市,也出土了精美的玉器以及祭坛等,加上史籍中有夏禹国的文献记载,因而也被学术界列为探索早期夏文化的重要遗址。

与王城岗遗址晚段对应的还有新砦遗址第一期的晚段,据碳十四年代测定,大体在公元前1950~公元前1850年,而且发现有面积约70万平方米的大型城址,加之文献上又有夏启之居在新郑与密县之间的记载。因此,我们推定新砦第一期的晚段当是夏启之居。新砦二期城址即公元前1850~公元前1750年为太康失国、后羿代夏的夏都遗址。当然,还有部分学者,积极主张把二里头一期算成早期夏文化。

我们认为,二里头文化一至四期是同一支考古学文化的不同发展阶段,不宜在同一个考古学文化内部,再人为地分述夏文化的早期与晚期两大阶段,而且这些推论已经得到碳十四测年新的测年结果的支持。根据夏商周断代工程最新公布的测年结果,二里头文化第一期的绝对年代始于公元前1750年。这也从侧面说明二里头文化不宜归入夏文化的早期,即二里头文化第一期不是早期夏文化。

夏代乳钉纹铜爵

标签:

X 关闭

X 关闭